پاسخ دکتر محمدی سیرت به ادعای حسین دهباشی؛

آیا بعد از انقلاب، شیوه‌ای برای اداره کشور وجود نداشت؟

حسین دهباشی با انتشار توییتی در فضای مجازی به بلاتکلیفی در اداره کشور بعد از انقلاب طعنه زده بود. چندی بعد دکتر حسین محمدی سیرت در چند توییت به ابهام‌زدایی از این ماجرا پرداخت.

کد خبر: ۲۰۰۵۹۲

تاریخ: ۲۵ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۰:۳۹

‌به گزارش خبرگزاری مهر، حسین دهباشی، روزنامه‌نگار و پژوهشگر روز بیست و سوم بهمن‌ماه در حساب توئیتر خود نوشت:

«امممم! خب، حالا چه‌جوری اداره‌ش کنیم؟!

انقلابیون / ‏‬ امروز / ‏‬۲۳/‏۱۱/‏۱۳۵۷»

دکتر حسین محمدی سیرت، پژوهشگر و استاد علوم سیاسی نیز در جواب این توییت، یک رشته توییت منتشر کرد:

«۱. ایده اصلی حکمرانی «ولایت فقیه» یک دهه قبل از انقلاب در ۱۳۴۸ ارائه شد. پیش‌نویس قانون اساسی در آبان ۵۷، شورای انقلاب در دی‌ماه ۵۷، دولت موقت یک هفته پیش از پیروزی انقلاب ایجاد شد.

۲. در کم‌تر از یک‌سال مقومات اصلی حکومت شکل گرفت: رفراندم جمهوری اسلامی، انتخابات و تشکیل مجلس خبرگان، رفراندم قانون اساسی، انتخابات ریاست جمهوری و...

۳. می‌دانید بین انقلاب فرانسه تا جمهوی پنجم و ثبات این انقلاب چند سال طول کشید؟ ۱۷۸۹ - ۱۹۵۸. نزدیک به دویست سال! اما هیچ مورخ روان‌پریشی آن را به بلاتکلیفی متهم نکرد!

۴. در انقلاب ۱۹۱۷ شوروی از ایده کرنکسی تا لنین، از لنین تا استالین، از استالین تا خروشچف، از… تا گورباچف و یلتسین، بیش از ده ورژن از مارکسیسم ارائه شد! اما انقلاب «امام دیروز» و «امام امروز» یک ورژن بیشتر ندارد.

۵. با تجربه‌ترین و مدعی‌ترین اندیشه سیاسی پویای اهل سنت، اخوان المسلمین، در تحولات «بیداری اسلامی» در مصر به قدرت رسید. حدود دو سال بعد، پریشان و سردرگم سرنگون و انقلاب را به نقطه صفر بازگرداند!»