سياست و سرمايه در عصر راديکاليسم

کد خبر: ۴۷۴۵۸

تاریخ: ۳۰ خرداد ۱۳۹۶ - ۱۲:۱۳

ولفگانگ مونچو
فايننشال تايمز
ترجمه : فاطمه مهتدي
متئو رنتسي، ديويد کامرون، ترزا مي‌فريب نظرسنجي‌ها را خوردند. مشکل اشتباه نظرسنجي‌ها نبود برخي از آنها کاملا خوب بود و بيشتر آنها در تصميم گيري رهبران سياسي تاثيرگذار بودند. نخست وزيران پيشين ايتاليا و انگليس در زمان اعلام رفراندوم حمايت اکثريت طرفداران را با خود داشتند و به پيروزي اطمينان داشتند زماني که ترزا مي‌از برگزاري انتخابات زودهنگام خبر داد حزب محافظه کار انگليس از حزب کارگر پيشي گرفته بود.اما سرعت تغيير عقيده راي دهندگان سريع تر از نظرسنجيها بود. راي دهندگان فرانسوي بيشتر از بقيه جدي بودند و توانستند تمام سيستم سياسي فرانسه را در انتخابات تغيير دهند. اين حرکت سريع هرنوع عملکرد در آمريکا و انگليس را تحت تاثير مي‌گذارد که هنوز دو حزب سنتي برسياست سلطه دارند. در تمام اين کشورها بحران اقتصاد جهاني نقطه اي تاريخي بوده که تحت تاثير راهکار بحران و توزيع درآمد و کيفيت بخش عمومي‌بوده است. اين امر باعث واکنش عليه جهاني سازي و توافقات مدرن تجاري شد. اين امر اعتقادات درباره قوانين مالي و سياست اقتصادي را به چالش کشيد. پيروزي کاپيتاليسم بر کمونيسم تنها رويدادي بود که منتقدان برآن تکيه داشتند. نسل ما پارادايم اقتصاد جهاني کاپيتاليسم را آورده بود حتي وقتي اين چشم انداز در دهه 90 خدشه دار شد.ما پيشرفت عملگرايي چپ ميانه و نسلي تازه از رهبران چپ ميانه را ستوديم. شکست ما ، اشتباه در تلقي مصلحت سياسي براي واقعيت جهاني بود. بحران مالي محيط ثابت سياسي مالي را برهم زد و شاخصه‌هاي اين سيستم‌ها بي ثباتي راديکال بود. اين سيستم‌ها به طور خاص بي نظم نبود اما بدون شک غيرقابل پيش بيني بود. بي ثباتي راديکال يک چالش عظيم است زيرا هرگز نمي‌توان از آن مطمئن بود. به خصوص ديگر نمي‌تواند درباره روند گذشته در آينده مطمئن بود.در جهان بي ثباتي راديکال ، قمارکردن‌ها سخت تر مي‌شوند زيرا اطلاعات نظرسنجي‌ها براساس راستگويي نيست. اين امري طبيعي براي سرمايه گذاران و سياستمداران درست است و اين شگفت آور نيست که قمارهاي عصر ما چون رفراندوم‌هاي اخير ايتاليا و انگليس شکست خوردند.موفق‌ترين سياستمداران افرادي هستند که به دانش عميق از راي دهندگان تکيه کنند.