چند ماه است كه نشست وبرخاست هاي پياپي گروه هاي مذاكره كننده موضوع هسته اي سر تيتر اخبار رسمي ومحافل رسمي وغير رسمي شده است. مذاكرات هسته اي ايران وگروه 1+5 موضوعي است كه براي همگان آن قدر مهم است كه در اين هياهوي مسائل داغ وپر دامنه سياسي- منطقه اي توجه ويژه اي را به تعابير وكلمات معطوف نموده است. آنچه بر سر آن توافق مي شود خواه در قالب مصاحبه رسمي يا انتشار بيانيه رسمی ، به تحليل وتفسيرهاي بعضا مبتني بر حب وبغض می انجامد.
راستي كلمات چقد مهم هستند؟ گاهي نزاع بر سر ترجمه واژگان است گاهي نزاع بر سر كاربرد واژه وپيام هاي مختلف آن واژه، وزیر خارجه ایران و نماینده اتحادیه اروپا متنی را که از قبل و حتما با دقت بسیار تهیه کرده بودند مقابل دوربین های متعدد قرائت نمودند ولی همان متن هم دستخوش تفسیرهای متنوع و بعضا متناقض شد ...... اين ها كه بماند وقتي "گزاره برگ" منتشر شد همين مناقشات بازار پر رونق تري پيدا كرد ...... هر چه باشد اين نشست وبرخاست براي آن است كه طرفين مذاكره مي دانند كلمات چقدر مهم هستند وساده وسطحي به كلمات و واژگان ومعاني وپيام ها وپيامدهاي آنها نگاه نمي كنند. از اين رو به نظرم هيچگاه تا اين اندازه افكار عمومي با ارزش، حساسیت و اهميت كلمات وتعابير وتفاوت وزن واژگان در گيري ذهني نداشته است. واين خود يك پديده ارزشمند است كه مي تواند براي اهل فن واصحاب سياستگذاری توسعه دانش يك فرصت مغتنم تلقي شود.
از مذاكرات هسته اي كه بگذريم روزهاي پيش خبري از برنامه پر بیننده 30 :20 پخش شد كه در آن حجه الاسلام و المسلمين استاد قرائتي به برخي از پژوهش ها به شدت انتقاد نمود . نظر ايشان متوجه پژوهشي بود كه در آن " ساخت خاصی از فعل " را نپسنديده بودند واز آن به عنوان پژوهش بيهوده ياد كردند. من بر اين گمانم كه برشي كه از سخنان ايشان پخش شد موجب سوء برداشت از سوي بينندگان شده است وهرگز باور ندارم ايشان كه استاد تفسير قرآن كريم هستند به اين موضوع كه كلمات چقدر مهم هستند بي اعتنا بوده باشد ما كه اغلب از كودكي با درس هايي از قرآن پنحشنبه عصر ايشان آشنا هستيم وعادت كرديم، مي دانيم كه ايشان دقائق ولطائف قرآني را از لا به لاي تفسير كلمات و واژگان استخراج مي كنند وبه زبان شيرين و ساده بيان مي كنند پس چگونه مي توان پذيرفت كه استاد تفسير متن (قرآن كريم) به اين نكته باور نداشته باشند كه كلمات چقدر مهم هستند !
*استاد دانشگاه تهران
