برخی از نمایندگان مجلس نسبت به تشکیل دادگاه بابک زنجانی اظهار نظر کردند.
به گزارش تجارت آنلاين به نقل از اقتصادنیوز،در حالی که ماجرای بدهی چند هزار میلیار تومانی بابک زنجانی به دولت از مدت‌ها قبل مطرح است و پیگیری این موضوع مسوولانی را درگیر خود کرده، بعد از 21 ماه، جلسات اول تا سوم دادگاه بابک زنجانی و دو متهم نفتی دیگر در شعبه 15 دادگاه انقلاب برگزار شد. جلساتی که تنها به شرح کیفرخواست زنجانی و دو متهم دیگر گذشت. حال نمایندگان مجلس نسبت به تشکیل دادگاه بابک زنجانی چه موضعی دارند؟
امیرعباس سالطانی، عضو کمیته پیگیری پرونده بابک زنجانی به اقتصادنیوز می‌گوید: این دادگاه به صورت نیمه علنی تشکیل شد و در ارتباط با کیفر خواست بابک زنجانی و متهمان دیگر دادگاه به خوبی برگزار شد.
او ادامه می‌دهد: اما از اسامی کسانی که مرتبط با این پرونده بودند نام برده نشد و از کیفر خواست آنها هم اشاره‌ای نشد.
سلطانی تصریح می‌کند: دادگاه تقریبا روی خود بابک زنجانی و دو متهم دیگر تاکید داشت و لازم بود اسامی کسانی که در ارتباط با این پرونده دخیل بودند هم اعلام شود.
در این میان محمد‌علی پور‌مختار، رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس هم به اقتصادنیوز می‌گوید: برگزاری این دادگاه عزم و اراده جدی برای رسیدگی به پرونده بزرگ را نشان می‌دهد. علنی برگزار شدن این دادگاه تصمیم خیلی خوبی بود و نشان دهنده پیگیری جدی قوه قضائیه است.
پور‌مختار در پاسخ به این سوال که آیا برگزاری این دادگاه پاسخی به ابهامات مردم داده است؟ می‌گوید: مردم در جریان کمی و کیفی موضوع قرار گرفتند و امیدواریم با همین عزم راسخ با رسیدن به هدف نهایی در قانون و مقررات پیش‌بینی شده به همین ترتیب کارها دنبال شود.
همچنین محمد‌علی مددی، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس در این باره می‌گوید: اولین مساله این است که در دادگاه بابک زنجانی با توجه به هیاهوی سیاسی که در جامعه به پا شد مردم دوست داشتند بدانند که زنجانی چه کار کرد که در اندک مدتی به این موقعیت مالی رسیده و برای مردم جای سوال است که نظام اقتصادی ما چه کاری می‌کند که فرد معمولی در اندک زمانی میلیاردر می‌شود.
او عنوان می‌کند: باید مشخص شود این مشکل در ساختار است یا نظام اداری؟ این را باید شفاف کنند تا مردم بدانند که چه شده است؟
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس خاطر نشان می‌کند: دومین مساله این است که با توجه به اینکه شاید زنجانی ارتباطات‌هایی با مسوولان سابق داشته، اگر این موضوع هر چه زودتر شفاف نشود باز هم ابهاماتی در اذهان عمومی به وجود می‌آید که باید این موضوع شفاف شود و تمام مردم واقعیت را بدانند و حکم آن هم با توجه به جرمش مشخص شود.
امیرعباس سالطانی، عضو کمیته پیگیری پرونده بابک زنجانی به اقتصادنیوز می‌گوید: این دادگاه به صورت نیمه علنی تشکیل شد و در ارتباط با کیفر خواست بابک زنجانی و متهمان دیگر دادگاه به خوبی برگزار شد.
او ادامه می‌دهد: اما از اسامی کسانی که مرتبط با این پرونده بودند نام برده نشد و از کیفر خواست آنها هم اشاره‌ای نشد.
سلطانی تصریح می‌کند: دادگاه تقریبا روی خود بابک زنجانی و دو متهم دیگر تاکید داشت و لازم بود اسامی کسانی که در ارتباط با این پرونده دخیل بودند هم اعلام شود.
در این میان محمد‌علی پور‌مختار، رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس هم به اقتصادنیوز می‌گوید: برگزاری این دادگاه عزم و اراده جدی برای رسیدگی به پرونده بزرگ را نشان می‌دهد. علنی برگزار شدن این دادگاه تصمیم خیلی خوبی بود و نشان دهنده پیگیری جدی قوه قضائیه است.
پور‌مختار در پاسخ به این سوال که آیا برگزاری این دادگاه پاسخی به ابهامات مردم داده است؟ می‌گوید: مردم در جریان کمی و کیفی موضوع قرار گرفتند و امیدواریم با همین عزم راسخ با رسیدن به هدف نهایی در قانون و مقررات پیش‌بینی شده به همین ترتیب کارها دنبال شود.
همچنین محمد‌علی مددی، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس در این باره می‌گوید: اولین مساله این است که در دادگاه بابک زنجانی با توجه به هیاهوی سیاسی که در جامعه به پا شد مردم دوست داشتند بدانند که زنجانی چه کار کرد که در اندک مدتی به این موقعیت مالی رسیده و برای مردم جای سوال است که نظام اقتصادی ما چه کاری می‌کند که فرد معمولی در اندک زمانی میلیاردر می‌شود.
او عنوان می‌کند: باید مشخص شود این مشکل در ساختار است یا نظام اداری؟ این را باید شفاف کنند تا مردم بدانند که چه شده است؟
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس خاطر نشان می‌کند: دومین مساله این است که با توجه به اینکه شاید زنجانی ارتباطات‌هایی با مسوولان سابق داشته، اگر این موضوع هر چه زودتر شفاف نشود باز هم ابهاماتی در اذهان عمومی به وجود می‌آید که باید این موضوع شفاف شود و تمام مردم واقعیت را بدانند و حکم آن هم با توجه به جرمش مشخص شود.
