تهران (پانا) : تلویزیون قبل هر چیز باید تکلیف قراردادهای خودش را با شرکتی مثل «عالیس» مشخص کند و نشان دهد بابت مدت زمانی که به «عالیس» واگذار کرده چه سهمی دریافت میکند و آیا درآمد بالای شش هزار میلیارد توماناش از این شرکت صحت دارد یا نه.عمار سالارکیا در روزنامه سازندگی در این باره می نویسد :
دستمزدهای میلیاری برای مجریان برنامه های شب یلدا؛ این خبری بود که از روز شنبه در روزنامه ها و سایت ها منتشر و پخش شد. اولینبار روزنامهی اصولگرای «فرهیختگان» بود که با انتشار گزارشی اعلام کرد تهیهکننده ی برنامه ی «دورهمی» بابت اجرای سری جدید آن رقمی معادل یک میلیارد و دویست میلیون تومان از تلویزیون طلب کرده است؛ رقمی که از طرف مرتضی میرباقری، معاون سیما تأیید شده اما مدیران بالادستی نسبت به آن اعتراض کرده اند و درنهایت توافق شده هر برنامه سیصد و پنجاه میلیون تومان به تهیهکننده پرداخت شود و سی درصد از مبلغ تبلیغات میانبرنامه هم به سازندگان «دورهمی» برسد. این خبر کنار انتشار رقم نجومی پرداختی به رضا رشیدپور قرار گرفت؛ خبری که البته تکذیب شد اما اعلام رقم یک میلیارد تومان برای هر شب برنامه ی «شب آرام» بیشتر از تکذیبیه ی شبکه ی سوم توجه مردم را جلب کرد. ما در دورهای زندگی میکنیم که افسانه ها بیشتر از واقعیت ها توجهها را جلب میکنند و طبیعی است عدم شفافیت به شایعات دامن میزند. اما چرا این ارقام حساسیت برانگیز شد؟
تلویزیون مدام و در برنامه های مختلف به دولت، سینماگران، خواننده ها و هنرمندان و سلبریتی ها می تازد که چرا دستمزدهای میلیاردی می گیرند حال آنکه به گفته تلویزیون نه کارآیی معقولی دارند، نه مالیات میدهند و نه همدرد مردم اند. تلویزیون نمایندگان مجلس را بابت رأی ندادن به طرح شفافیت آرا زیر سؤال میبرد، دولت را بابت عدم شفافیت در مسئله ی بنزین شماتت می کند و از همه می خواهد تا مطالبه گری کنند و از حقوقشان کوتاه نیایند. اما وقتی نوبت به خودش می رسد از هر نوع شفافیت دوری میکند. تلویزیون قبل هر چیز باید تکلیف قراردادهای خودش را با شرکتی مثل «عالیس» مشخص کند و نشان دهد بابت مدت زمانی که به «عالیس» واگذار کرده چه سهمی دریافت میکند و آیا درآمد بالای شش هزار میلیارد توماناش از این شرکت صحت دارد یا نه. بعد بهتر است شفافیت را گسترش دهد و توضیح دهد شبکه ی افق با چه هزینه ای می چرخد، کدام سازمانها هزینه ی تولید برنامه های تلویزیون را پرداخت می کنند و چه خواسته ای از تلویزیون دارند و تلویزیون از آنها چه می خواهد. چطور «رسانه ی ملی» زمانش را به یک ارگان خاص واگذار می کند اما بخش های دیگر، مثلاً دولت، از این واگذاری بی نصیب می مانند. راستش ما بابت حضور هیچ ستاره ای در تلویزیون به مدیران صداوسیما بدهکار نیستیم چون می دانیم که مخارج صداوسیما از جیب همه ی ما پرداخت می شود. اما حق داریم جزئیات این قراردادها را بدانیم. رسانه ی ملی، با وجود همه ی شک و شبهه ها به این عنوان، لازم است برای بخش «ملی»اش شرح دهد که با چه مختصاتی این برنامه ها را به مجریان مشهور، هنرپیشه ها و ستاره ها سفارش داده است، معیار انتخاب شان چه بوده، چقدر بابت این کار هزینه کرده و چقدر سود نصیب اش شده است. بعضی از این برنامه ها، مثل شب آرام، بابت حضور مهمان ها هدایای مالی هم در نظر گرفته اند. این هدایا چقدر بوده است؟ تلویزیون باید شفافیت درباره ی خودش را با همان قدرتی پی بگیرد که برای سلبریتی ها و نمایندگان مجلس و دولتمردان دنبال می کند. نمی شود از یک طرف بابت دستمزدهای میلیاردی به هنرپیشه ها و فوتبالیست ها متلک بگوید و از طرف دیگر خودش با قراردادهای نجومی دست به همان کار بزند. میگویید هیچ پرداخت نجومی در کار نیست؟ بسم الله، قراردادها را شفاف اعلام کنید.
وقتی ما در دوران تحریم به سر می بریم و قرار است همگی مقاومت کنیم و با دریافت های اندک، تورم بالا و اوضاع ناپایدار اقتصادی بسازیم، شرایط هیچکدام ما طبیعی نیست. قرار است همه ی ما سختی ها را تحمل کنیم تا به گشایشی برسیم؛ اصلا وقتی همه ی دستگاهها به صرفه جویی دعوت می شوند و هر نوع ریخت وپاشی طرد و رد می شود چرا تلویزیون بدون قاعده ی مشخص، این مبالغ کلان را هزینه میکند؟ ما معتقد نیستیم که اجرای مدیری بد است، مهران مدیری فعلا و در سال ۱۳۹۸ یک استندآپ کمدین، شومن و البته مجری فوق العاده است که کیفیت کارش در این سه رشته از بازیگری و کارگردانی اش بهتر شده. معتقد نیستیم که رشیدپور مجری کارنابلدی است و بی خودی ریخت وپاش می کند اما رعایتِ عرف، ربطی به این قواعد ندارد، نمی شود برای ساخت برنامه های کوچک (از نظر آیتم سازی، دکور، شیوه ی اجرا) هزینه های کلان پرداخت، نمی شود برای ساخت سریالهای معقول بهانه آورد که بودجه ای در کار نیست ولی انواع برنامه های پرزرق وبرق گرته برداری شده از آن ور آب را به قیمت گزاف تولید کرد. نمی شود تلویزیون سریال هایی را با سانسور سفت وسخت تولید کند اما وعده بدهد که در شبکه ی نمایش خانگی سریال هایی با ممیزی کمتر تولید خواهد کرد. این دوگانگی هاست که آزاردهنده است.
ما هم مثل بیشتر مردم ایران «دورهمی»، «خندوانه»، «نود» و دهها برنامه را دیده ایم و میبینیم. اما قرار نیست که هیچ سوالی هم نپرسیم؛ تلویزیون فعلا هر انتقادی را به مسائل سیاسی ربط میدهد تا خودش را توجیه کند. اما از این وضع هیچکس جز خودش ضرر نمی کند. این روزها خیلی ها شبکه های داخلی را نمی بینند و افسانه ها و خیالات را به واقعیات ترجیح میدهند، این فقط به خاطر تبلیغات و زرق وبرق آن ور آبی ها نیست، این طرف در خاک خودمان هم مقصر کم نیست.
مصطفی احمدی، مدیر بخش اول مارکت شرکت همراه اول مدتهاست که تهیه کننده ی برنامه ی «دورهمی» است. قبل تر شایعه ای پیچیده بود که دستمزد همه ی عوامل برنامه ی «دورهمی» را همین اسپانسر پرداخت می کند و تلویزیون هم بابت پخش برنامه مبلغی را دریافت می کند. این شایعات نه تأیید شد نه تکذیب. اما احمدی حامی مالی فیلم های «ساعت ۵ عصر» و البته سریال «هیولا» بوده است. جز اینها آثاری مثل «نهنگ عنبر» را هم تولید کرده و امسال هم سرمایهگذار فیلم «درخت گردو»ی محمدحسین مهدویان بوده است. اما اول مارکت از برنامه های تلویزیونی مثل «حالا خورشید» رضا رشیدپور، «خندوانه»ی رامبد جوان، برنامه ی شب یلدای سال قبل با اجرای فرزاد حسنی و «امروزی ها» با مجری گری پدرام کرمی حمایت مالی کرده است. از چندوچون این سرمایهگذاری ها اطلاعی در دست نیست ولی نام اول مارکت و مدیرعاملش، آقای احمدی، در تولید برنامه های هنری مدام به چشم می خورد، برنامه هایی که فارغ از حواشی مالی و سروصداها، کیفیت معقولی داشته اند و سرهم بندی شده به نظر نمی رسیدند.