محمد نیشابوری
m.neyshabory@gmail.com

تمدن‌هاي تاريخ سازهميشه بواسطه مردان و زناني ماندگارشده‌اند که وطني زيسته‌اند وجهاني انديشيده‌اند.درطول تاريخ سراسر افتخارايران ازعهد باستان تا کنون همواره اين اصل خودنمايي کرده است.اصلي که مشترک است ميان همه نسل‌هاي بشري درهمه اقصي نقاط کره خاکي يکشنبه شب مردي ازتبارايرانيان دوباره افتخاري بزرگ را براي اين ملت به ارمغان آورد.اگرچه او خود دراين مراسم نبود اما نمايندگاني که براي گرفتن اسکار برگزيده بودهم ايراني بودند وهم داراي يک ويژگي خاص.انوشه انصاري وفيروزنادري هردوازچهره‌هاي شاخص علوم هوا وفضا بودند.برگزيدن اين دوحامل پيام متفکرانه فرهادي براي مردزياده خواه وعصبي آمريکا بود.ترامپ بايد بداند که فرهنگ وهنرمرزوديواروتحريم نمي‌شناسد.هرگاه بشر با زبان مشترک هنربا يکديگرسخن گفته است درک محتوا وپيام‌ها آسانتر وقابل قبولترشده است.نمونه بارز اين درک متقابل و يکي شدن جهاني را درهردو اسکار اصغرفرهادي مي‌توان ديد.هردوفيلم جدايي نادرازسيمين وفروشنده اگرچه ازنظر محتوا وبازي‌ها کاملا متفاوت والبته شگفت آوراست اما مفاهيم مشترک انساني را واگويه مي‌کند.نقد فرهادي بررفتارهاي مدرنيته وغيرانساني برخي شخصيت‌هاي فيلم امري قابل فهم ودرک درسراسرجهان است.فرهادي زياده خواهي بشررا درفروشنده وتنوع طلبي اورا به چالش مي‌کشد.چالشي که به واقع معضل اساسي جامعه‌امروزايران وبسياري از کشورهاي درحال توسعه است.امروزه تازه به دوران رسيده‌ها ويا جداشده‌ها ازفرهنگ ناب ايراني – اسلامي‌عجيب درتاروپود زندگي خانوادگي وکاري خود درگيرتنوع طلبي شده‌اند.پاشنه آشيلي که فرهادي به نقد جانانه آن مبادرت کرده است.يکشنبه شب درتاريخ ايران جاودانه خواهدشد.فرهادي با گرفتن دومين اسکاردرکناربزرگان هنرجهاني ماندگار شد.ماندگاري که رسالت ومسئوليت اورا دوچندان خواهد کرد.مردم وهمه جهان ديگرازاوانتظار رفتارهاي يک ابرمردرا دارند.او چنان درخورشيد خيره شده که جزئي ازکليت نوررا براي خود اندوخته است.اين نورکه ازانديشه ناب ايراني برمي‌خيزد ديگربايد درراستاي تعالي وآزادگي بشرچراغي راهنما باشد.چرا که يکشنبه شب 8 اسفند95به ياد خواهد ماند.نه بخاطر اينکه اصغرفرهادي همپاي کارگردانان بزرگي چون استيون اسپيلبرگ، فرد زينه‌من، الخاندرو گونزالس ايناريتو،ديويد لين، کلينت ايستوود دواسکاري شد نه..بخاطر اينکه فرهادي با بهترين شکل ممکن گفت ايراني زنده است واهل زندگي وتعامل بهترين راه براي زندگي است .کارفرهادي مي‌تواند کارهزارن موشک بالستيک وتجهيزات اتمي‌ضد جنگ را يک جا بکند وادامه اين راه مي‌تواند آب گوارايي باشد براي خاورميانه احساساتي وخسته ازجنگ وآواراگي.

برش مطبوعاتی

نسخه چاپی

ارسال به دوستان

‍‍‍ پ پ ‍‍‍

دونالد ترامپ و دستورکاري براي يک درصدي‌ها

ادوارد لوس
فايننشال تايمز
دونالد ترامپ درحال ايجاد يک دستور کار براي جمعيت يک درصدي و انزواي ديگر شهروندان آمريکايي است. ترامپ بايد رهبري انقلاب عليه نخبگان آمريکا يا همان 1 درصدي‌ها را برعهده مي‌گرفت.اما ترامپ درحال چيدن سفره براي اين افراد است. کاخ سفيد ترامپ درحال برنامه ريزي براي مقرارات زدايي براي ثروتمندان آمريکا با کاهش ماليات و قراردادهاي تازه مالي است. تنها پرسش اين است که اين امر با چه سرعتي صورت خواهد گرفت. درتناقض با اين امر برنامه‌هاي اقتصادي ترامپ براي قشر متوسط درحال عقبگرد است. فرصت زيرساختهاي بزرگ به سرعت درحال محو شدن است. تاثير برنامه اقتصادي ترامپ باعث عميقتر شدن شرايطي است که باعث موفقيت نامزدي وي شد. برندگان اصلي وال استريت خواهند بود. در بخش انرژي و سوخت فسيلي و دفاع، استيو بنون، مشاور پرنفوذ ترامپ از مقرارات بسيار خبر داد. اما براي هر قانوني دو قانون از بين خواهند رفت. اولين قانون که اين هفته از بين مي‌رود قانون باراک اوباما درباره "برنامه انرژي پاک" است که مصرف سوخت‌هاي دي اکسيد کربن را محدود مي‌کند. انتظار لغو اين قانون پيش از انتخاب ترامپ به وجود آمده بود و باعث افزايش بازارهاي سهام انرژي شده بود. در ماه اول رياست جمهوري ترامپ سهام داوجونز بيش از هر دوره اي با رشد روبرو شد. بازارهاي مالي نيز پس از انتخاب ترامپ فعاليت خوبي داشته‌اند. محدوديت‌هاي مالي که ترامپ در کمپين خود براي دفاع از آمريکاييهاي فراموش شده صحبت کرد باعث منع دوستانش در وال استريت براي ارائه وام خواهد شد. ساختارشکني بنون خود را به فعاليت‌هاي فدرال رزرو آمريکا نشان داده است.رياست کميسيون ارتباطات فدرال درباره بخش‌هاي کليدي از تغيير در قوانين محصولات غذايي که براي حفاظت از مصرف کننده بنا شده بود صحبت کرد.مقياس کاهش مالياتي ترامپ بسيار محو است. استيو منوچين وزير خزانه داري خواستار تغيير در ماليات‌ها تا ماه آگوست است. مشخص نيست تغيير در ماليات به چه حد به واردکنندگان صدمه مي‌زند. ماليات کالاهاي وارداتي تا يک دهه آينده 1 تريليون دلار افزايش خواهد داشت. برنامه افزايش هزينه زيرساخت‌ها بسيار واضح است بيشتر اين هزينه از ماليات است اما به نظر نمي‌رسد اين قانون در کنگره تصويب شود. بخش تاريک اين روند ، متهم کردن رسانه‌ها به عنوان مقصر هرگونه شکست در برنامه ترامپ است. استيو بانون از اقتصاد ناسيوناليستي صحبت کرده است. چين ، مکزيک و ديگر کشورها آماده قرباني شدن هستند. آيا تاکتيکهاي ترامپ براي يادآوري آمريکايي‌هاي فراموش شده کافي خواهد بود؟ ترامپ استعداد طعنه زدن به نخبگان و سپس پرکردن جيب آنها را دارد بايد منتظر عملکرد ترامپ بود تا سخنان وي چون اغلب اين دو امري متفاوت هستند.
ترجمه: فاطمه مهتدي

برش مطبوعاتی

نسخه چاپی

ارسال به دوستان

‍‍‍ پ پ ‍‍‍

به دليل اشغال جزاير «آريانا» و «زرکوه»؛

در حاليکه تنها 20 روز مانده به آغاز سال 96، بر طبق سنت هر ساله موضوع تعيين دستمزد، بحث داغ محافل دستگاه‌هاي مرتبط و خانوارهاي مزد بيگر است. مقوله اي که هر ساله بعد از کلي جار و جنجال در نهايت به سود کارفرما و دولت خاتمه پيدا مي‌کند و اين سيد خانوارهاي مزد بيگر است که هر ساله کوچک و کوچک تر مي‌شود.

دولت‌ها با اين استدلال که نرخ تعيين دستمزد بر مبناي نرخ تورم تعيين مي‌شود به راحتي توپ را به زمين کارگران پرتاب کرده و به نوعي جل.ي هر گونه اعتراض را مي‌گيرند اما پرسشي که در اينجا مطرح مي‌شود اين است که آيا نرخ تورم موجود واقعي است؟ رقم نرخ تورمي‌که مراکز آماري مثل بانک مرکزي و مرکز آمار به صورت متفاوت ارائه مي‌کنند! نکته جالبتر آنکه اين نرخ در بسياري از مواقع براي مبناي آماري موضوع‌هاي اقتصادي از سوي کارشناسان اقتصادي نه تنها مبنا قرار نمي‌گيرد بلکه اين نوع تعيين نرخ را غير واقعي اعلام و بعضا عوام فريبي توصيف مي‌کنند.
از سويي ديگر نمايندگان کارگري به اين موضوع نيز معترض هستند و بر اين باور بوده که مبناي تعيين دستمزد را بايد بر اساس معيارهاي ديگري بررسي کرد.
اکنون بيش از نيمي‌از کشور را خانوارهاي مزدبگير تشکيل مي‌دهند که بر اساس محاسبه‌هاي صورت گرفته از سال 86 ، قدرت خريد آن‌ها به شدت کاهش يافته و اين روند همچنان ادامه دارد.
حالا محمدباقر نوبخت ديروز از تعيين دستمزد سال 96 بر مبناي نرخ تورم خبر داده است و اين بدان معنا است که داستان جلسات تعيين دستمزد نه تنها به يک نمايش پوپو ليستي شبيه است بلکه دولت نمي‌خواهد بار هزينه اي را بر خود تحميل کرده و نابرابري توزيع را که در دستان صاحبان سرمايه است اصلاح کند.
آمارهاي منتشر شده، بيان‌گر تداوم رکود اقتصادي است و در اين شرايط بخش غيرمولد همچنان درحال گسترش است.
لذا اين موضوع به کاهش دستمزد کارگران در مقابل تکانه‌هاي اقتصادي به دامنه تورم مي‌افزايد. اين مقوله به افزايش نابرابري در توزيع درآمد دامن مي‌زند و مزدبگيران هر روز فقيرتر مي‌شوند.
عضو شوراي عالي کار گفت: ما هيچ‌گاه نتوانستيم جلوي روند سقوط هزينه‌هاي زندگي کارگر را بگيريم و حتي شکاف درآمد و هزينه افزايش مي‌يابد.
شکاف درآمد و هزينه کارگران دائما عميق‌تر مي‌شود
در همين باره نماينده کارگران در شوراي عالي کار گفت: اين ادعا که در سال‌هاي گذشته ما با تصويب دستمزدهاي بالاتر از نرخ تورم توانستيم يک روندي را در شکاف درآمد و هزينه کارگران متوقف کنيم، کاملا يک ادعاي باطلي است.
علي خدايي در گفت و گو با افکار نيوز افزود: در سال 94 براساس محاسباتي که انجام داديم، اگر مي‌خواستيم اين روند را متوقف کنيم، بايد 365 هزار تومان در ماه به درآمد کارگران اضافه مي‌کرديم.
نماينده کارگران در شوراي عالي کار تصريح کرد: در سال 95 اگر مي‌خواستيم روند را متوقف کنيم، عدد قبلي به اضافه 265 هزار تومان ديگر بايد به درآمد کارگران اضافه مي‌کرديم؛ در حالي که حداکثر افزايش درآمد کارگران 100 هزار تومان بود. يعني فقط ماهي 165 هزار تومان دوباره از معيشت کارگران کم گذاشتيم.
خدايي عنوان کرد: شما فرض کنيد اصلا ما بالاتر از نرخ تورم، مزد را تصويب کنيم. تصور کنيد ما يک ميليون تومان دستمزد داشته باشيم. از آن طرف، هزينه‌هاي زندگي دو ميليون تومان باشد، وقتي که مي‌گوييم 10 درصد تورم و براي مثال، افزايش دستمزد را 12 درصد تعيين مي‌کنيم، مي‌بينيم که باز هم فاصله هزينه و درآمد کارگران زياد است.
وي متذکر شد: ما هيچ‌گاه نتوانستيم جلوي روند سقوط هزينه‌هاي زندگي کارگر را بگيريم و حتي شکاف درآمد و هزينه افزايش مي‌يابد.
وي يادآور شد: اين‌که دوباره به سمت تورم برمي‌گرديم و دائما از تورم حرف بزنيم و در اظهارات مقامات نيز اين موضوع را زياد بشنويم، به نظر من همان فرار کردن قاعده بازي و قانون است.
عضو شوراي عالي کار گفت: علت اين‌که طي سال‌هاي گذشته نتوانستيم به يک مزد منطقي دست پيدا کنيم، از ديد من به عنوان فعال کارگري و نماينده کارگران، فرار از قانون است. اين‌که کارفرمايان نمي‌توانند مزد پرداخت کنند، بحث‌هاي فراتر از وظايف شوراي عالي کار است.
دستمزد فعلي، هزينه اياب و ذهاب کارگران هم نمي‌شود
رئيس کميسيون اجتماعي مجلس مي‌گويد: مجلس بايد در جهت منافع کارگران به دولت و کارفرمايان فشار بياورد و آنها را ملزم به رعايت قانون کند.
سلمان خدادادي در پاسخ به خبرنگار کارگري ايلنا در مورد تعيين دستمزد سال 96 گفت: در مورد دستمزد کارگران اعتقاد دارم که حداقل مزدي که تا کنون تعيين شده، بسيار پايين است و اين دستمزد در کلان‌شهرها، هزينه اياب و ذهاب کارگران هم نمي‌شود.
بايستي دستمزد با واقعيت‌هاي معيشتي کارگران سازگار باشد و من به عنوان رئيس کميسيون اجتماعي مجلس معتقدم هزينه ماهانه يک خانوار متوسط شهري کمتر از 4 ميليون تومان نيست و اين هزينه بايد در تعيين دستمزد در نظر گرفته شود.
اين نماينده مجلس با بيان اين که کارگران بيشترين حق را به گردن نظام دارند و در سالهاي جنگ، سهم خود را به انقلاب ادا کرده‌اند، افزود: مجلس وظيفه سنگيني دارد؛ بايستي در روزهاي آينده و در طي مذاکرات مزدي، از سه ضلع مثلث سه جانبه گرايي براي حضور در مجلس دعوت کنيم و تا جايي که در توان داريم به دولت و کارفرمايان فشار بياوريم تا به نفع کارگران واقعيت‌ها را قبول کنند.
وي تاکيد کرد: اميدوارم امسال در بحث مزد سنت شکني شود و شاهد يک جهش عادلانه و قانوني در مزد کارگران باشيم.
اصل عادلانه مزد يکسان- کار يکسان، در دولت رعايت نمي‌شود
وي با بيان اين که خواسته همسان‌سازي قراردادها و دستمزدها يک خواسته قانوني است، ادامه داد: اصل عادلانه مزد يکسان- کاريکسان، در دولت رعايت نمي‌شود.
رئيس کميسيون اجتماعي مجلس خاطرنشان کرد: مجلس در تلاش است که تا پايان تيرماه 96 همه کساني را که از عدم همسان‌سازي دستمزدها رنج مي‌برند، از بلاتکليفي نجات دهد و اين هدف با ملزم نمودن دولت به اجراي قانون عملي خواهد شد.
کارفرماها مشکلاتشان را به دستمزد گره نزنند
يک مقام مسئول کارگري مي‌گويد کارفرمايان چون زورشان نمي‌رسد که حقشان را از دولت بگيرند ضعيف کشي کرده و مشکلاتشان را به دستمزد کارگران گره مي‌زنند.
فتح اله بيات در گفت وگو با ايسنا، توجه به سبد معيشت کارگران در تعيين مزد سال آينده را ضروري و حياتي دانست.
وي درباره موضع برخي کارفرمايان که دولت را مسئول هزينه‌هاي مسکن، آموزش و درمان کارگران مي‌دانند، گفت: هميشه در زمان تعيين دستمزد اين حرفها را مي‌شنويم و مي‌گويند دولت به وظيفه‌اش عمل نمي‌کند. درست است که در قانون اساسي تامين مسکن و آموزش وظيفه دولتها است و ربطي به کارفرما ندارد ولي کارگران چقدر حق مسکن مي‌گيرند که به ضرر کارفرمايان تمام شود؟
بيات افزود: در حال حاضر بيشتر کارفرماها مقروض و بدهکارند و البته عده‌اي هم ضعفهايي مثل فرار مالياتي يا بدهي بانکي دارند و به نوعي دستشان زير سنگ دولت است بنابر اين چون زورشان به دولت نمي‌رسد که حقشان را بگيرند ضعيف کشي مي‌کنند و مشکلاتشان را به دستمزد کارگران گره مي‌زنند.